KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/21023 E., 2010/32570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/198441
- Mahkemesi
- İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2007
- Numarası
- 2007/125
- Suç
- Kasten yaralama
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık tüm aşamalarda, kahvede otururken karşı tarafta bulunan kahvede kavga çıktığını görmesi üzerine kavgayı ayırmak için araya girdiğini, şikayetçilere vurmadığını savunmuş olup, müştekilerin soruşturma evresindeki beyanlarında sanıklardan Ahmet Balcı ve arkadaşlarının kendilerini darp ettiğini, kendilerine vuran diğer şahısları görmediklerini görseler dahi tanımayacaklarını beyan etmeleri karşısında, Mahkemece sanık ile olay hakkında görgüye dayalı bilgisi bulunduğu anlaşılan tanıklar A.. D.. ve V.. Ç..yüzleştirilip, sanık tarafından şikayetçilerin yaralanıp yaralanmadığı açıklığa kavuşturularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu soyut olarak sanığın olay yerinde bulunması gerekçe gösterilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanığın şikayetçilerin her birine yönelik eyleminden ayrı ayrı ceza belirlenip sonuç cezaların içtima ettirilmesi gerekirken temel cezalar içtime ettirildikten sonra toplam ceza üzerinden takdiri indirim uygulanarak hükmolunan hapis cezasının adli para cezasina çevrilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/21023, K. 2010/32570, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama