KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/2111 E., 2010/3413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut Dokunulmazlığını bozmak, Hakaret, Kasten Yaralama
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum oldukları anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasada, Cumhuriyet Savcısının hükümlüye ödeme emri tebliği üzerine belli süre içinde ödenmeyen para cezalarına gecikme zammı uygulanacağına ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığından, 647 Sayılı Yasanın 5/5 maddesi uyarınca aynen infazına karar hükümde gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/2111, K. 2010/3413, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama