KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/21324 E., 2010/30303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/205121
- Mahkemesi
- Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2007
- Numarası
- 2007/124 Karar - 2006/359 Esas
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 11.04.2005, 11.05.2005 tarihli tutanaklarda sayaçsız, uçlar direkt bağlanmak suretiyle, 10.08.2005 ve 08.09.2005 tarihli tutanaklarda da kuruma kaydı olmayan alt kapağı mühürsüz sayaçtan geçirilerek elektrik kullanıldığının belirlenmesi ve sanığın hiç bir şekilde sayaçla oynama yapmadığını belirterek suçlamayı kabul etmemesi karşısında, tutanak düzenleyicilerinin tanık sıfatıyla beyanları alınarak, tutanak tarihi öncesi ve sonrası birer yıllık dönemleri kapsayan tüketim föyleri incelenerek,
olay mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp evdeki lamba ve elektrikli ev aletlerinin tüketeceği elektrik miktarının saptanması, her iki döneme ait tüketim ortalamaları bulunarak tutanak tarihi öncesi ve sonrasındaki elektrik tüketiminde açık bir fark olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/21324, K. 2010/30303, 3 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama