KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/22266 E., 2010/31023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/163294
- Mahkemesi
- Ümraniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/02/2007
- Numarası
- 2007/25 Karar - 2006/557 Esas
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
"Zati sayaçtan elektrik kullanıyor, mükerrer" denilmek suretiyle 26.03.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesi, sanığın duruşmada içeriğini aynen kabul ettiği Cumhuriyet Savcılığındaki savunmasında, kısa bir süre şantiyede sayaç dışı elektrik kullandığını kabul etmesi, 11.08.2006 tarihli iddianame içeriğinde şüphelinin sayaç harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığına işaret edilmesi ve katılan kurumun 29.12.2005 günlü yazısında suça konu sayacın bulunduğu yerle ilgili olarak suç tarihinden önce değişik dönemlerde aynı suçtan 4 ayrı kaçak elektrik tutanağı düzenlendiğinin belirtilmiş olması karşısında;
öncelikle belirtilen tutanakların onaylı örnekleri getirtilip, bu tutanaklarla ilgili davalar açılıp açılmadığı araştırılarak, varsa getirtilip incelenmesi, kullanılan enerjinin sayaçtan geçip geçmediği konusunda tutanak düzenleyicileri dinlenerek, sayacın ne zaman takıldığının araştırılması, sayacın bulunduğu yerde keşif yapılıp kurulu güç saptanarak,
sayaçtaki tüketim miktarının kurulu güçle uyumlu olup olmadığının belirlenmesi ve sanığın sayaç dışı kaçak elektrik kullandığına ilişkin kabulünün de tartışılıp irdelenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekikde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/22266, K. 2010/31023, 10 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama