KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/22869 E., 2010/32295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/138214
- Mahkemesi
- Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/03/2007
- Numarası
- 2007/135
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyadaki sanığın nüfus cüzdanı fotokopisine göre, sanığın adının ‘S.. E..’ olduğu görülmekle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Ancak,
Kaçak su tutanağında, sökülen sayaç yerine katılan kuruma kayıtlı olmayan sayaç takarak kaçak su kullanıldığının belirtilmesine göre, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren söz konusu sayacı kullandığı araştırılarak, uzman bilirkişi aracılığıyla buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın sayaçtaki tüketim miktarı ile uyumlu olup olmadığının tespiti ile sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenmeli ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/22869, K. 2010/32295, 1 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama