Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/22880 K.2010/31554

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 sayılı TCK.nın 232/2-c maddesi gereğince, gerekçeli kararda hükmün başına ‘beraat kararı dışında, suçun işlendiği yer, tarih ve zaman diliminin yazılacağı’ belirtildiğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Kaçak elektrik kullanma tutanağında,Sanayi ve Ticaret Bakanlığı mühürlerinin olmadığı ve sayacın tansiyon köprüsünün düşük olduğunun belirtilmesi, tüketim belgelerine göre 04/08/2004 tarihinden tutanağın düzenlendiği tarihe kadar 8,5 aylık dönemde sayacın hiç tüketim kaydetmemiş olması, her ne kadar sanığın suç tarihinden sonra sayacın arızalı olduğuna dair 04/04/2005 tarihinde katılan kuruma dilekçe ile başvurduğu anlaşılmış ise de, sanığın bu sürede elektrik faturası hiç gelmemesine rağmen bu kadar uzun süre sonra başvuruda bulunduğu da nazara alınarak sanığın kaçak elektrik kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,