KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/23053 E., 2010/31578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2009/83306
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2008
- Numarası
- 2008/958 Karar - 2008/619 Esas
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, kofradan atlama yaparak tevzi sigortalarına elektrik vermek suretiyle sayaçtan elektriğin geçmesi engellenerek kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığı araştırılması, ayrıca sanığın savunmasında sayacının arızalanması üzerine katılan kuruma dilekçe verdiğini ve kendisine elektrikçi çağırabileceğinin söylenmesi üzerine elektrikçi çağırdığını beyan etmesine,
dosyadaki belgelere göre 07/01/2008 tarihinde dilekçe verdiğinin belirlenmesine karşısında sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak söz konusu elektrikçinin kimliğinin tespiti ile ifadesi alınarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/23053, K. 2010/31578, 24 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama