KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/23617 E., 2010/30629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/212274
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2007
- Numarası
- 2007/216 Karar - 2006/112 Esas
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde, Tedaş görevlileri tarafından sanığın işyerinde yapılan kontrolde, harici hat çekip kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında kahvehaneye işletmeye başladıktan 3 ay sonra tutanak düzenlendiğini, harici hattan haberinin olmadığını belirtmesi,
her ne kadar gerekçeli kararda tutanak düzenleyicisi K..Ö..'ın harici hattın ancak elektrikten anlayan birisi tarafından tespit edilebileceğini ifade ettiği belirtmiş ise de, adı geçen tutanak düzenleyicisinin dosya içerisinde bu şekildeki bir beyanının bulunmadığının anlaşılması karşısında, olay mahallinde tutanak düzenleyicisi de hazır edilerek keşif yapılıp, harici hattın çekildiği yer itibariyle rahatlıkla görülebilir bir yerde olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/23617, K. 2010/30629, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama