KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/23657 E., 2010/31092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2009/57088
- Mahkemesi
- Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2008
- Numarası
- 2008/183
- Suçlar
- Elektrik hırsızlığı-Mühür bozma
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ve müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;
a-Sanığında hazır bulunduğu 25.10.2007 günlü keşif sarasında, dinlenen tanık ve bilirkişi beyanlarından sonra sanığa diyeceklerinin sorulmaması ve tanık yoklaması yapılmaması sonucu savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 215 ve 191.maddelerine aykırı davranılması,
b-18.06.2007 günlü ilk duruşmaya iddianamenin kabulü kararı okunup açıklanmadan başlanması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 191/1.maddesine aykırı davranılması,
C-Gerekçeli kararda duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasına yer verilmemek suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 230/1-a maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/23657, K. 2010/31092, 11 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama