Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/23676 K.2010/30548

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-)Tekerrür uygulamasına dayanak yapılan Erzincan Asliye Ceza Mahkemesinin 24.3.2004 gün ve 2002/633-2004/293 sayılı kararındaki 9 ay hapis cezasının tehdit, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek ve kasten yaralama suçlarından dolayı hükmedilen cezaların toplamından oluşması karşısında, içtima çözülerek en ağır cezayı içeren hükümlülüğü tekerrür uygulamasına esas alınması gerekirken toplam cezanın esas alınması,

2-)Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca tayin edilen cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilerek CMK.nun 226/2. maddesine aykırı davranılması,