Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/23775 K.2010/30611

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinde, Tedaş görevlileri tarafından sanığın evinde yapılan kontrolde, harici hat çekip kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasında suçlamayı kabul etmediğini, kardeşi H..

K..'ün harici hat çekip üst kattaki annesinin evine elektrik aldığını belirtmesi; soruşturma aşamasında ise suçlamadan hiç bahsetmeyip sadece borcunu takside bağlayıp her ay ödemede bulunduğunu belirtmesi, tutanak düzenleyicisinin beyanında yaptıkları kontrolde karebuattan gizli hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığını tespit ettiklerini belirtmesi ve kaçak elektrik tespit tutanağında da harici hatta bir adet elektrik sobası ve bir adet ışıklandırmanın bağlı olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın savunmasında adı geçen kardeşi H..

K..'ün tanık olarak ifadesi alınıp harici hattı kimin çektiği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,