KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/2394 E., 2010/3236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında “ sayacın arkasından harici hat alarak” kaçak elektrik kullandığına dair tutanak tutulması, dosya üzerinden inceleme yapan bilirkişinin tutanak tarihinden sonra tüketimde artış bulunması nedeniyle kaçak kullanım bulunduğunu bildirmesi, sanığın tutanak tarihinden önce 2004 yılının 11. ayında evin üst katının inşaatı sırasında, sayacın üzerine kalas düşmesi sonucu kabloların koptuğunu, tanımadığı bir ustaya tamir ettirdiğini, onun yanlış bağlamış olabileceğini savunması karşısında;
sanığın hangi tarihte inşaat yaptırdığı konusunda zabıta araştırması yapılıp, kaçak kullanım şekli ve tespit anında sayaçta hasar bulunup bulunmadığı konusunda tutanak tanıkları dinlenerek, tutanak tarihinden önce tüketimin hangi tarihten itibaren düşmeye başladığı ve kaçak kullanımın hangi tarihte başladığı konusunda bilirkişiden görüş alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan;
eksik soruşturma ve inceleme ile bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedelinin düşük olması nedeniyle kaçak kullanıma konu olamayacağı şeklinde yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/2394, K. 2010/3236, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama