KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/23944 E., 2010/31125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/274305
- Mahkemesi
- Sarıyer 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2006
- Numarası
- 2006/187 Karar - 2004/1283 Esas
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, “sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının para cezasına veya başkaca tedbirlere çevrilmesine yer olmadığına” karar verildiği belirtildiği halde hükmün gerekçesinde “cezanın sosyal etkisi ve uyarma amacı nazara alınarak hükmedilen hapis cezası daha lehe olduğu değerlendirildiğinden 647 sayılı yasanın 4.maddesi gereğince para cezasına çevrildiği” belirtilmek suretiyle çelişki yaratılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/23944, K. 2010/31125, 11 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama