Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/2420 K.2010/3973

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mağdur Zeynep'in soruşturma aşamasında “Suç tarihinde, teyzesinin oğlunun düğünü için Denizli iline gitmesi nedeniyle sanık ile aralarında yaşanan tartışma sırasında sanığın önce ittirmek suretiyle kendisini yere düşürdüğü,sol tarafının düşmenin etkisiyle ağrıdığı,daha sonra üzerine çökerek vurmaya başladığı,her tarafına vurduğu,boğazını sıktığı,yerde sürüklediği,ağzını tıkadığı” şeklindeki iddialarının mağdurun 16.06.2006 tarihli adli raporundaki “belinde ve göğsünde ağrı, kuyruk sokumu bölgesinde yüzeysel sıyrık” bulunduğuna dair bulgularla örtüşmesi karşısında,sanığın soruşturma aşamasındaki “... bağırınca,

bağırmasın diye elimle ağzını kapattım” şeklindeki savunması ve mağdurun oğlu olan tanık Hüseyin'in soruşturma aşamasındaki “..annem dışarıda bağırırken Zeki onu içeri götürmek istedi ancak annem o sırada nasıl olduysa düştü,yaralanması zannımca bundan olmuştur” şeklindeki 10.07.2006 tarihli beyanı da nazara alınarak maddi gerçeğin ortaya çıkarılabilmesi amacıyla davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılmayan mağdur Zeynep CMK'nun 236/2.maddesi uyarınca tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,