Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/24391 K.2010/31094

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesine ait 23.11.1999 tarihli, 1999/337-364 esas sayılı, 25.05.2000 tarihinde kesinleşip, 29.09.2000 gününde infaz edilen ilamın tekerrüre esas alınmış olması karşısında tebliğnamedeki "1" nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Ancak;

1-İddianamede sanık hakkında hakaret suçundan 765 sayılı TCK.nun 482/3.maddesi ile kamu davası açılmış olmasına rağmen ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanunun 81.maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226.maddesine aykırı davranılması,

2-5252 sayılı Yasanın 5/2.maddesindeki "Bu kanunlarda Türk Ceza Kanunu'nda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikdeki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzelli milyon, üst sınırı yüz milyar Türk Lirası olarak uygulanır.Bu fıkra hükümleri nispi nitelikdeki adli para cezaları hakkında uygulanmaz." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak adli para cezasının alt sınırının suç tarihi itibariyla sanık aleyhine olarak "489 YTL" olarak belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA