KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/24464 E., 2010/31702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
- Hükümler
- Sanık Ahmet Ataseven'in elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından beraatına, Sanık ...'in mühür bozma suçundan mahkumiyetine
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafii, katılan vekili
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin sanık Ahmet Ataseven hakkında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/24464, K. 2010/31702, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama