Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/246 K.2010/220

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında sonuç olarak 100 YTL. adli para cezası verildikten sonra aynı hükümle birlikte ceza vermekten vazgeçilmesine dair karar verildiğinden, bu nedenle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın ön adının nüfus kaydında “... olarak yazıldığı halde, gerekçeli kararda ...” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;

5237 sayılı TCK.nun 129/1-3. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, mahkumiyet hükmü kurulmadan 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında adli para cezası tayin edildikten sonra ceza verilmesinden vazgeçilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;