KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/25893 E., 2010/31162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/232577
- Mahkemesi
- Haymana Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2006
- Numarası
- 2006/355 Karar - 2006/211 Esas
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 31.03.2006 tarihli tutanakta, “Sanayi ve Ticaret Bakanlığı mühürleri ile oynandığının” belirtilmesi, 19.09.2006 tarihinde yapılan keşifte, dosyanın bilirkişiye tevdiine” karar verilmesine karşın bilirkişi incelemesi yaptırılmadığının anlaşılması karşısında; konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile keşif tutanağında belirlenen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılasının yapılarak tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı tüketimin kurulu güce uygunluğu araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/25893, K. 2010/31162, 11 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama