Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/2593 K.2010/6620

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan-sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü ile sanık ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

I-Sanık ... ve katılan-sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılan-sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE;

II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan ve sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Oluş ve dosya kapsamına göre katılana karşı tehdit suçunun sanıklar ..., ... ve ... tarafından birlikte işlendiği iddiası karşısında eylemlerinin 765 sayılı TCK.’nun 191/2.maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı hususunda delillerin takdirin Asliye Ceza Mahkemesine görevine dahil olduğu gözetilerek tehdit ve kasten yaralama suçlarından yetkili ve görevli Asliye Ceza Mahkemesinde yargılama yapılması için görevsizlik kararı verilmesi gerekirken,

Görevli olmayan Sulh Ceza Mahkemesi tarafından yargılamaya devam edilerek sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan ve sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan beraat hükmü kurulması,