KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/26006 E., 2010/31896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/273160
- Mahkemesi
- Sorgun Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/07/2006
- Numarası
- 2006/355 Karar - 2006/254 Esas
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasına yer verilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 230.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/26006, K. 2010/31896, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama