Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/26158 K.2010/31749

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre sanığa atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçununu oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebilğnamenin eksik soruşturmaya dayalı hüküm kurulduğuna yönelik bozma düşüncesine katılınmamış,yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydındaki ... Sulh Ceza Mahkemesinin 23.10.2002 gün, 596-990 sayılı mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, tekerrüre esas teşkil etmeyen aynı mahkemenin 15.01.2004 tarih 1073-26 sayılı ceza kararnamesinin tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebapten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,hükümden tekerrüre esas alınan "... Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2004 gün, 2003/1073 esas, 2004/26 karar sayılı mahkumiyet ilamına" dair kısmın çıkartılmasına "sanığın adli sicil kaydındaki Giresun

Sulh Ceza Mahkemesinin 23.10.2002 gün, 596-990 sayılı mahkumiyet ilamının tekerrüre esas teşkil etmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 5816.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi suretiyle,