KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/26486 E., 2010/32983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/212287
- Mahkemesi
- Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2007
- Numarası
- 2007/151
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
1-Sayacın suç tarihinden önce mühürlü olup olmadığının katılan kurumdan sorularak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-06/01/2004 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağının onaylı suretinin katılan kurumdan getirtilerek bir karar verilmesi gerekirken fotokopi belgeye dayanılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 169.maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/26486, K. 2010/32983, 8 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama