Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/26689 K.2010/31544

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Mağdur ile sanığın anne oğul olduklarını gösterir aile nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulması,

2-Hüküm tarihi itibariyle 1412 Sayılı CMUK'un 305.maddesinin yürürlükte bulunduğu ve sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas teşkil eden ilamının bu madde uyarınca kesin nitelikte bulunması nedeniyle sanık hakkında uygulama olanağı olmayan mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

3-Sanığın sabıkasına konu ilamın adli para cezasına ilişkin olması ve kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, 5237 Sayılı TCK.nın 51/1.madde ve fıkrasının a bendine göre, tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezanın 5237 Sayılı TCK.nın 51.maddesi gereğince ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken; "sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını" içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4-5237 Sayılı TCK.nın 53/1-a-b-d-e maddesinde sayılan haklardan hükmedilen hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde sayılan haklardan şartlı salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi haklarını kullanmaktan hükmedilen hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,