KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/27439 E., 2010/32727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/239514
- Mahkemesi
- Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2007
- Numarası
- 2007/412
- Suç
- Kasten yaralama
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması kararı verilmesine ilişkin gerekçelerinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılanmamış,bozma üzerine yapılan yargılamaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olmaları karşısında suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermedikleri nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyecekleri konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezalarının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken,hangi gerekçeyle sanıkların tekrar suç işlemeyecekleri konusunda kanaata varıldığı kararda tartışılmaksızın yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezalarının ertelenmemesine karar verilmesi,
2-Davaya katılmasına karar verilen müdahilin kovuşturma sırasında Baro tarafından atanan vekille temsil olunması nedeniyle lehine vekalet ücreti verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/27439, K. 2010/32727, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama