KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/27686 E., 2010/33320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, 14.10.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına, tutanak tanığı ... ’in beyanına ve sanığın aşamalardaki savunmalarına göre, borcundan dolayı kesilen elektriği açmak suretiyle sayaçtan geçirerek elektrik kullandığı anlaşılan sanığın suça konu evdeki elektrik tüketimlerini gösteren ekstreler incelendiğinde;
kesilen elektriğin açıldığının tespit edildiği tutanak tarihinden önceki son okuma tarihi olan 13.09.2006 tarihi ile tutanak tarihi olan 14.10.2006 tarihi arasındaki ihtilaflı dönem ile tutanak sonrası 14.10.2006 ile 17.01.2007 tarihleri arasındaki ve tutanak önceki ihtilafsız dönemlerdeki tüketimler karşılaştırıldığında; ihtilaflı dönem ile ihtilafsız dönemler arasındaki günlük tüketimlerde bariz fark olmadığı gibi, tutanak sonrası tüketimlerde de bariz bir artış olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/27686, K. 2010/33320, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama