KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/28795 E., 2010/33114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/294901
- Mahkemesi
- Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24.05.2006
- Numarası
- 2006/345 esas, 2006/237 karar
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "abone sözleşmesi yapılmadan elektrik kullanıldığının ve endeksin 394 kwh olduğunun" belirtilmesi ve yönetici olan sanığın ''apartmana yeni asansör yaptırdıklarını, asansörcülerin gelip bağlantıyı yaptıklarını ve sanayi elektriği olduğunu söylediklerini, kendisinin montaj bittikten sonra abonesinin alınacağını zannettiğini'' savunması karşısında;
öncelikle tutanak düzenleyicileri tanık sıfatı ile dinlenerek kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden asansör montajının hangi tarihte yapıldığı araştırılıp, suç tarihine kadar mevcut asansörün kurulu gücüne göre sarfedilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen ''394 kwh'' ile uyumlu olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak,
sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/28795, K. 2010/33114, 8 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama