KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/28948 E., 2011/8859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2006/294475
- Mahkemesi
- Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/05/2006
- Numarası
- 2006/368 Karar - 2005/840 Esas
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle ilgili düzenleme 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinde yer almakta olup, buradaki “malın değerinin az olması" kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan şeyin alınmasını ifade ettiği ve olayın özelliği değerlendirilerek yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak suretiyle uygulanabileceği gözetilmeden, somut olaydaki elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun işleniş şekline göre uygulama olanağı bulunmayan anılan madde uyarınca değer azlığından bahisle, sanık hakkında yazılı şekilde ceza verilmesinden vazgeçilmesine karar verilmesi,
2- Kabule göre ise; 5271 Sayılı CMK.nun 223/4-d.maddesi gereğince işlenen eylemin (fiilin) haksızlık içeriğinin /değerinin azlığı nedeniyle sanığa (faile) ceza verilememesi durumlarında, "ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi" gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/28948, K. 2011/8859, 27 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama