KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/29052 E., 2010/34150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/273530
- Mahkemesi
- Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2006
- Numarası
- 2006/463
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayaç ayar raporuna göre düzenlenen suç tespit tutanağında, sayacın bakanlık mühürlerinin kopuk, numaratörü ile oynanmış olduğunun belirtildiği, soruşturma aşamasında düzenlenen bilirkişi elektrik mühendisi İ..
B..’nın raporuna göre; “sayacın bakanlık mühürlerinin kopartılmış, numaratörün dişlisi ile oynanmış, numaratör boşta dönüyor, sayaç çalıştığı halde yazmayacak durumda” olduğunun tespit edilmesi karşısında, katılan kurumdan sayaç ayar raporu sorulup, varsa getirtilerek ve tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föyler yakınan kurumdan getirtilip, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketimin kurulu güç ile orantılı olup olmadığı karşılaştırılarak ve suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma veya endekslerde karışıklık olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre,
sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/29052, K. 2010/34150, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama