KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/29134 E., 2010/33255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/290323
- Mahkemesi
- Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/09/2006
- Numarası
- 2006/589
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde, Tedaş görevlileri tarafından sanığın evinde yapılan kontrolde sayacın camı aralık olduğundan, film şeridi sokulup kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, dosyadaki tüketim belgelerine göre, evdeki kurulu güç ile tutanak tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, tüketimlerin ayrıntılı karşılaştırmasının yapılmadığı, yalnızca soyut olarak kaçak elektrik kullanılmadığının belirtildiği bilirkişi raporuna dayanılarak eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/29134, K. 2010/33255, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama