KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/29201 E., 2010/33254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/281385
- Mahkemesi
- Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/07/2006
- Numarası
- 2006/219
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde abone olmadan sayaçtan geçirmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği ve sanığın savunmasında, tamir dükkanı olarak kiraladığı işyerine elektrik bağlattığını, işleri nedeniyle belirli bir süre abonelik işlemlerini yaptıramadığını, fakat elektriğin sayaçtan geçtiğini, suçlamayı kabul etmediğini belirttiği olayda; sanığın suç tarihi öncesinde katılan kuruma abone olmak için başvuruda bulunup bulunmadığı araştırılarak tutanaktaki sayacın hangi tarihte takıldığı, zabıta araştırması, sanık ve gerekirse tanıklardan da sorulup saptanarak,
işyerindeki kurulu güç ile kaçak tespit tutanağında belirtilen sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılıp bu konuda bilirkişiden ek rapor alınarak sanığın faydalanma kastı ile hareket edip etmediği tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, elektriğin sayaçtan geçtiği ve eylemin hukuki mahiyette olduğu şeklindeki gerekçelerle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/29201, K. 2010/33254, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama