KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/29300 E., 2011/17766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2006/296047
- Mahkemesi
- Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/07/2006
- Numarası
- 2006/538
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmaları ve dosya kapsamından dayısı olan B. Ü. nün kendisini dövmesi ve alacağını vermemesi nedeniyle duyduğu kızgınlık sonucu zarar vermek kastıyla dayısına ait elektrik sayacının camını ve sayaç üzerindeki mührü kırdığı ve suçlu duruma düşürmek amacıyla elektrik kablosunu direkt bağlamak suretiyle amcasının evine gelen elektriği kaçak duruma düşürdüğünün anlaşılması karşısında, olayın akışına göre hırsızlık suçunda aranan yararlanma özel kastının sanıkta bulunmadığı gözetilerek sanığın eyleminin suç uydurma, mala zarar vermek ve mühür bozmak suçlarını oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/29300, K. 2011/17766, 7 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama