KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/29353 E., 2010/32578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/241405
- Mahkemesi
- Eğil Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/05/2007
- Numarası
- 2007/139
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca mühürlenen sayacın mühür ile oynamak suretiyle kaçak elektrik kullanılması şeklindeki eylemin 765 sayılı TCK' nun 492/2 maddesinde düzenlenen suçu oluşturması için ayrıca sayacın katılan kurum tarafından mühürlenmesi gerektiği gözetilerek, tesbit tarihinden önce sayacın mühürlü olup olmadığı katılan kurumdan tekrar sorulup, duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile 765 sayılı TCK' nun 492/2 maddesi gereğince hüküm kurulması,
2-) Sanık hakkında 647 sayılı Yasanın 6.maddesi uyarınca tayin edilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken geçmişteki hali ile suç işleme hususundaki eğilimlerini içeren yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/29353, K. 2010/32578, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama