KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/29386 E., 2011/1242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/242037
- Mahkemesi
- Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2007
- Numarası
- 2007/226
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 25.03.2004 tarihli tutanakta “sayacın delinmiş olduğunun belirtilmesi,sanığın tutanak tarihinde cezaevinde olduğunu ,atılı suçlamayı kabul etmediğini savunması suç tarihinde sanığın eşi olan tanık S..
S..'nin tutanağın düzenlenmesinden 6-7 ay önce kiracı olarak suça konu sayacın bulunduğu evde oturmaya başladıklarını beyan etmesi karşısında;tutanak tarihinde sanığın tutuklu olup olmadığı saptanıp sanığın evi ne zaman kiraladığı ve bu evde ne kadar oturduğu önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon ve su faturalarından ve kolluk aracılığı ile araştırılarak,kaçak tespit tutanağında belirtilen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı,tüketimin
kurulu güce uygunluğu araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/29386, K. 2011/1242, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama