KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/29413 E., 2010/32588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/248540
- Mahkemesi
- Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2007
- Numarası
- 2007/586
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 26.04.2004 tarihli tutanakta, “TC mühürleri kapatılarak sayacın içine müdahale de bulunulduğunun ve sahte mühürle mühürlendiğinin” belirtilmesi, sanığın sayacın tarlada bulunduğunu, atılı suçu kabul etmediğini savunması karşısında;
Suç tutanağının düzenlendiği tarlada keşif yapılarak bilirkişi aracılığı ile dinamonun kurulu gücü tesbit edilip, suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim miktarını gösteren belgelerin ayrıntılı karşılaştırılması yapılarak tarımsal sulama yapılan alan ekilen ürünün cinsi, miktarı, sulama dönemleri de irdelenmek suretiyle, kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı, tüketimin kurulu güce uygunluğu, araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/29413, K. 2010/32588, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama