KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/29582 E., 2010/26215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/238502
- Mahkemesi
- Alaplı Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/05/2007
- Numarası
- 2007/118
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilirken, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade,
suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanın maddi tazminat talebinin bulunmadığı gözetilmeden, uzlaşmanın sağlanamaması ve manevi zararın giderilmemesi şeklindeki yasal olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/29582, K. 2010/26215, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama