Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/29920 K.2010/34424

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kovuşturma sırasında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden mağdure S.. A..a davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması mağdure Serpil’in hükmü temyiz etmemesi ve bu konuda temyiz bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanık hakkında mağdureler N..A..ve S.. A..’ı kasten yaralama suçundan iki kez cezalandırılması için dava açıldığı ve hükmün gerekçe kısmında da iki kez cezalandırılmasına karar verildiği halde, hüküm kısmında eylemin hangi mağdureye karşı olduğu belirtilmeden bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden 53/1. maddesinde belirtilen hakların tamamından hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

3-Sanığa Kadirli Sulh Ceza Mahkemesinin 09.03.2006 tarihli kararı kasten yaralama suçundan verilen ve 140,00 YTL adli para cezasına ilişkin önceki mahkumiyetinin kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi

4-Kabul ve uygulamaya göre de, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki

Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrilere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,