Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/30009 K.2010/34072

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık ... hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere; sanık ...’nin temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme;

şikayetçi-sanık ... vekilinin temyiz isteminin ise, sanık ... hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu ve şikayetçi ... kendisine karşı sanık ... tarafından işlenen kasten yaralama ve sanık ... tarafından işlenen hakaret suçlarının mağduru olduğu ve bu suçlardan zarar gördüğü halde, bu sanıklar hakkında açılan kamu davalarına katılma isteği reddedilen şikayetçi-sanık ... vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1. sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümleri de temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede:

1)-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafii, şikayetçi ... vekili ve sanık ...’nin anılan sanıklar hakkında bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi

gereğince istem gibi REDDİNE,

2)-Sanıklar ... ve ... hakkında geceleyin dokunulmazlığını bozma ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde:

a)-Sanık ... hakkında kamu davası açılan hakaret suçunun mağduru olduğu ve bu suçtan zarar gördüğünden 5271 sayılı CMK.nun 237/1. maddesi uyarınca bu sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi ... vekilinin katılma isteğinin reddine karar verilmesi,

b)-Sanıklar ... ve ...’ye atılı geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçu 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 253. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu halde, bu suç yönünden 5271 sayılı CMK. nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

c)-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanıklar ... ve ... hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan cezaların tür ve süresine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,