Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/30292 K.2011/162

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığa tayin edilen adli para cezasının TCK.nın 52/1.maddesi uyarınca tam gün yerine ay olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Sanık ile mağdurun kardeş olduklarını gösterir nüfus kaydı getirtilmeksizin sanığa verilen cezanın TCK.nın 86/3-a maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmesi,

2-Sanığın sabıkasına esas Manavgat Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.02.2002 tarih, 179-135 sayılı ceza kararnamesi ile verilen ilamı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini engellemeyeceğinden hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,