KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/30543 E., 2011/2070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/237278
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/02/2007
- Numarası
- 2007/160
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmasında tükürme olayının gerçekleştiğini ikrar etmiş olması karşısında; mahkemece gerek görüldüğü takdirde taraflar ve tanıklar yeniden dinlenerek, tarafların ve tanıkların beyanlarındaki çelişkiler usulünce giderilip, hangi beyana neden üstünlük verildiği açıklanıp, olayın oluş şekli ve mahkemenin kabulü belirtilip, buna göre hüküm kurulması gerekirken iddianamedeki ve katılanın beyanındaki olay tarihi ile tanık ve sanığın anlatımındaki tarihin örtüşmediği belirtilerek hatalı gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/30543, K. 2011/2070, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama