KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/30756 E., 2010/33253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/249176
- Mahkemesi
- Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2007
- Numarası
- 2007/720
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan elektrik kullandığının 16.6.2006 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağı ile belirlenmesi, sanığın sözleşme yapmak için başvuruda bulunduğunu, kendisine sayacı bağlatmasını sonra mühürlemeye geleceklerini söylediklerini ve kaçak elektrik kullanmadığını savunması karşısında.
Sanığın katılan kuruma başvuruda bulunup bulunmadığı araştırılarak tutanak düzenleyicileri de dinlenip sayacın hangi tarihte takıldığı belirlenerek suç tutanağında tesbit edilen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarını sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda uzman bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/30756, K. 2010/33253, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama