KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/30975 E., 2010/34136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/274657
- Mahkemesi
- Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2006
- Numarası
- 2006/464
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda kurulan hükümde yasa yolu, başvuru süresi ve şeklinin belirtilmediği dolayısıyla yasa yolu bildiriminin yöntemince yapılmadığının anlaşılması karşısında temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği gözetilerek, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/30975, K. 2010/34136, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama