KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/31032 E., 2010/26932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/281715
- Mahkemesi
- Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/05/2006
- Numarası
- 2006/348
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılıCMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun (T.. T..) 24.10.2003 tarihli yazısı ile suça konu sayacın mühürleme tutanağına rastlanmadığının bildirilmesi karşısında, sanığa yüklenen suçun 765 Sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı kanunun 492/2.maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/31032, K. 2010/26932, 29 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama