Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/31101 K.2010/34248

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığına, kişilerin huzur ve sükununun bozmak olan suçun, cinsel taciz olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık hakkında temel ceza belirlenirken 5237 Sayılı TCK'nun 61.maddesi gereğince gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yerin yazılmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK'nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması,

3.Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda şikayetçinin bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararın da belirlenemediği, sanığın adli sicil kaydının silinme koşullarının da gerçekleştiği anlaşılmakla "CMK'nın 231/5.maddesinin takdiren uygulanmasına yer olmadığına" biçimindeki, 5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,