KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/31248 E., 2010/34571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/292494
- Mahkemesi
- Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/06/2006
- Numarası
- 2006/588
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atanan zorunlu müdafiiden haberdar olmayan sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamından sanığın ikametgahındaki sayacın gerilim kancasını düşürmek suretiyle kullandığı kaçak elektrik bedelinin suç tarihi itibariyle bilirkişinin belirlediği 2 TL kaçak elektrik bedelinin "pek hafif" olduğu anlaşılmasına rağmen; sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi le hükmolunan cezadan aynı Kanunun 522.maddesi le kaçak elektrik bedeli "pek fahiş" kabul edilerek artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/31248, K. 2010/34571, 23 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama