Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/32111 K.2010/70

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bozma üzerine yapılan yargılamada, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;

1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezaların toplanması sonucu 613,00 TL olarak doğru ceza tayin edilmiş ise de, ceza tayini sırasında hakaret suçundan hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4.maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilirken 270,00TL yerine 2 700,00 TL olarak tayini,

2-Birlikte suç işlemeyen sanıklardan yargılama giderinin eşit tahsiline karar verilmesi gerekirken müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,

1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4.maddesi uyarınca 270,00 TL adli para cezasına çevrilmesine ve cezaların toplanması ile sanığın sonuç olarak 613,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,