KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/32488 E., 2011/831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/258887
- Mahkemesi
- Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/07/2007
- Numarası
- 2007/772 Karar - 2006/692 Esas
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait evdeki sayacın, kontrol için sökülerek yapılan incelenmesinde, film sokulmak suretiyle müdahale edildiğine dair muayene raporu üzerine tutanak tutulması, atılı suçu kabul etmeyen sanığın ise 18.04.2006 tarihli faturanın öncekilere göre düşük gelmesi nedeniyle, diskin dönmediğini fark ettiğini ve bizzat kuruma başvurması üzerine sayacın sökülerek muayeneye götürüldüğünü savunması karşısında; sanığın başvurusu bulunup bulunmadığı katılan kurumdan sorulup, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak,
sayacın başkalarının müdahalesine açık olup olmadığının tespiti ile elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, suç tarihinin sayacın söküldüğü tarih olduğu da gözetilerek, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/32488, K. 2011/831, 25 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama