KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/32793 E., 2011/1033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2007/288638
- Mahkemesi
- Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2007
- Numarası
- 2007/620
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Suçtan doğrudan zarar gören yakınan kurumun kovuşturma evresinde ''duruşmalardan haberdar edilme'' ve kovuşturmanın her aşamasında ''kamu davasına katılma hakkı bulunduğu'' gözetilerek duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılması gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesinin 1 fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
2- Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasanın 191 ve 147.maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/32793, K. 2011/1033, 26 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama