KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/33318 E., 2011/2127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/260346
- Mahkemesi
- Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2007
- Numarası
- 2007/261
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
07/12/2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre, sayacın delinerek ve diske müdahale edilerek kaçak elektrik kullanıldığı belirlenerek tutanak düzenlenmesi ve sanığın kaçak elektrik kullanmadığını savunması karşısında; tutanak tarihi sonrasına ait bir yıllık tüketim belgeleri de yakınan kurumdan getirtilip, kullanılan elektrik miktarlarının kurulu güce uygun olup olmadığı ve tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artmanın olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/33318, K. 2011/2127, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama