Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/33422 K.2011/2503

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sayaç ayar servis raporu ve kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında, sanığın evinde bulunan sayacın cam kenarı ile oynandığı ve içinde film parçaları(tozları) olduğunun belirtilmesi, tutanak tanığı H.Y..’ın tutanağı doğrulaması; sanığın suçu kabul etmemesi ve keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda, tutanak öncesi ve sonrası tüketimler karşılaştırıldığında tüketimde bariz artış olduğu belirtilmiş ise de, karşılaştırma yapılırken tutanak öncesi 12.02.2001 ile 09.01.2007 tarihleri arasındaki yaklaşık altı yıllık bir sürenin esas alındığının anlaşılması karşısında; bilirkişiden ek rapor alınarak,

tutanak öncesi son bir yıldaki aylık tüketim ortalamaları ile tutanak sonrası dönemdeki aylık tüketim ortalamaları karşılaştırılıp tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı belirlenip, tüketimde artış varsa nedeni sanıktan sorulup ve ihtilaflı denemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,