KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/33714 E., 2011/7614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2009/143306
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/05/2007
- Numarası
- 2007/545
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayaç muayene raporunda sayacın cam kenarı aralanarak diske müdahale edildiğinin tespit edilmesi ve sanığın savunmasında kiracı olup taşınalı altı ay olduğunu beyan etmesi ile sanığın evli, ev hanımı bir bayan olması karşısında; mahallinde keşif yapılıp kurulu güce göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, tutanak öncesi ve sonrası birer yıllık tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alınıp, sanığın buraya ne zaman taşındığı, evin ve faturaların yatırılması sorumluluğunun kime ait olduğu kolluk aracılığıyla araştılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/33714, K. 2011/7614, 12 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama